ChapGPT 目前沒有連網功能 (2021 年之前的文字和程式碼)
競爭對手Google Bard https://bard.google.com/
ChatGPT 和 Bard 都是由大型語言模型 (LLM) 驅動的聊天機器人,具有生成文本、翻譯語言、編寫不同類型的創意內容等能力。兩者都具有優點和缺點,適合不同的使用情境。
ChatGPT 的優點
更擅長引導、擬人:ChatGPT 可以根據用戶的提示或問題,提供更具針對性和互動性的回應,讓用戶有更身臨其境的體驗。
更擅長創意內容生成:ChatGPT 在生成詩歌、程式碼、腳本、音樂作品、電子郵件、信件等創意文字格式上表現出色。
更便於使用:ChatGPT 提供更直觀的介面和更豐富的功能,用戶可以更輕鬆地使用。
ChatGPT 的缺點
資料來源是舊的:ChatGPT 的訓練資料截止於 2021 年,因此在最新的研究和資訊方面受到限制。
可能生成有偏見或誤導性的內容:ChatGPT 的訓練資料可能包含偏見或誤導性資訊,因此生成的內容也可能存在這些問題。
Bard 的優點
資料來源是最新:Bard 不斷從網路上獲取資料,因此具有最新的資訊。
具有多模態功能:Bard 可以生成文字、翻譯語言、編寫不同類型的創意內容,還可以提供資訊圖表、表格等多模態的答案。
更安全可靠:Bard 的訓練資料經過過濾,減少了生成有偏見或誤導性內容的可能性。
Bard 的缺點
訓練需要大量資料:Bard 的訓練資料量非常大,因此需要大量的計算資源和時間。
介面不夠直觀:Bard 的介面相對複雜,可能不太適合一般用戶。
總結
特點 | ChatGPT | Bard |
---|---|---|
來源 | OpenAI | Google AI |
訓練資料 | 2021 年之前的文字和程式碼 | 不斷更新的文字和程式碼 |
優點 | 更擅長引導、擬人、創意內容生成、使用方便 | 資料來源最新、具有多模態功能、更安全可靠 |
缺點 | 資料來源舊、可能生成有偏見或誤導性的內容、介面不夠直觀 | 訓練需要大量資料、介面相對複雜 |
適合情境 | 互動性和創造力要求高的應用 | 準確性和安全性要求高的應用 |
總結:ChatGPT 和 Bard 各有優缺點,適合不同的使用情境。ChatGPT 更適合需要互動性和創造力的應用,例如教育、遊戲、娛樂等。Bard 更適合需要準確性和安全性的應用,例如研究、新聞、醫療等。